综上，代理人李广成律师认为，龙城酒店无需向XX洗浴支付2022年和2023年的承包费，也就不存在XX洗浴所谓的未支付承包费构成违约一说，更谈不上支付违约金，XX洗浴要求龙城酒店支付违约金和承包费的诉请，均缺乏事实和... 更多>>

太原李广成律师成功代理一起劳动争议工伤（仲裁）案，马某在内蒙古乌海市某公司工作期间，被掉落车架砸伤，后经当地人社局认定为工伤，并被鉴定为八级伤残。马某就工伤赔偿事宜与某公司协商未果，遂委托李广成律师代... 更多>>

太原李广成律师成功代理一起山西某公司诉某速运公司的快递服务合同纠纷案。某公司通过某速运公司从太原邮寄一台设备到北京更换配件，某公司为该设备购买了10万元保价服务。结果，收件人收件时发现邮寄的设备已被损坏... 更多>>

太原李广成律师认为，原告已达到法定退休年龄，且已于2022年2月正常退休并开始依法享受基本养老保险待遇，原被告双方之间的劳动合同系依法自动终止，本案不属于《劳动合同法》第四十六条规定的应当支付经济补偿的任... 更多>>

辩护人李广成律师认为，被告人马XX主观上没有非法吸收公众存款的故意，客观上没有实施非法吸收公众存款的行为，根本不具备非法吸收公众存款罪所要求的主、客观构成要件，现有证据不能证明马XX构成非法吸收公众存款罪... 更多>>

原告的父亲汤XX与母亲朱XX于2014年XX月XX日协议离婚。根据《离婚协议书》的约定，原告归母亲朱XX抚养，父亲汤XX每月承担抚养费1000元，按月支付，抚养到十八周岁。但是，被告汤XX并未按《离婚协议书》的约定履行支付... 更多>>

代理人李广成律师认为：上诉人不是涉案合同主体；现有证据不能证明上诉人实际为被上诉人提供过服务；上诉人仅凭其单方制作的费用构成和单方计算的数字，就向被上诉人提出主张，明显缺乏依据；《合作协议》及《补充协... 更多>>

上诉人认为，一审法院判决被上诉人XX医院仅承担20%的责任，责任程度认定畸低，明显失当，应予纠正；一审法院认定被上诉人XX县医院在本案中无过错，不应承担赔偿责任，属于认定事实和适用法律双重错误，应予纠正；被... 更多>>

代理人李广成律师认为，上诉人在仲裁阶段仅提出了“订立无固定期限劳动合同”和“补交有关社会保险”的仲裁请求，而其在一审阶段所提出的（新的）六项诉讼请求均未经过仲裁程序的处理，这不符合我国法律对于劳动争议... 更多>>

原告认为，被告在对患者的诊疗过程中存在诸多违反诊疗护理规范的严重过错，正是由于被告的这些过错，延误了患者的病情，加速了患者病情的不良发展，并最终导致了患者的死亡，给原告家庭造成了极大的经济损失和精神伤... 更多>>