太原李广成律师成功代理一起医疗损害责任纠纷案，最终，鉴定机构认定山西某医院存在医疗过错，法院依法判决该医院承担次要责任，委托人获得了应有的赔偿，其合法权益得到有效维护。这是李广成律师根据本案案情撰写的... 更多>>

李广成律师分析案情后认为，只要案涉《协议》存在，该公司就可能会每年或定期起诉丁女士，要求支付收益分成、违约金和律师费等费用，如果这样，丁女士就会被该《协议》限制自由，不仅直播受影响，而且将会使丁女士长... 更多>>

本案经过李广成律师的代理，被告迫于压力在本案开庭审理之后同意与原告达成调解，并及时向原告支付了款项，本案以调解方式结案。 由于本案情况特殊，虽然没有为委托人要回全部剩余进货定金，但也为其追回了相当部分... 更多>>

李广成律师认为：原告依法应向被告支付加班费85682.17元；原告依法应向被告支付解除劳动合同经济补偿30986.97元；原告依法应向被告支付未签劳动合同二倍工资差额53372.13元；原告应支付被告应休未休带薪年休假工资10... 更多>>

李广成律师认为：案涉工程已验收合格，不存在任何质量问题；案涉工程已经第三方检测为合格，且两年质保期已满，根据《承包合同》第五条之约定，被告应向原告支付剩余全部合同款；被告已构成违约，应当向原告支付相应... 更多>>

李广成律师认为：1、申请人与被申请人之间存在合法有效的劳动关系，被申请人所谓双方系劳务派遣关系的说法毫无依据；2、《竞业限制协议》系双方真实意思表示，合法有效，被申请人负有该协议约定的竞业限制义务；3、... 更多>>

李广成律师认为：案涉借款系被告郭XX的个人借款，与分公司无关，分公司无需承担还款责任；案涉项目工程是郭XX自己的工程，郭XX与山西XX公司（以下简称XX公司）之间是挂靠关系；郭XX的借款行为不属于职务行为，也不构... 更多>>

太原李广成律师在检察院审查起诉阶段为一起敲诈勒索案成功辩护，检察院未就侦查机关认定王某涉嫌的敲诈勒索罪提起公诉。李广成律师认为：1、王某等村民主观上不具有敲诈勒索的故意；2、王某等村民没有对受害人采取威... 更多>>

太原李广成律师成功代理一起因单位扣发员工工资引发的劳动仲裁案，本案获得完全胜诉，充分维护了委托人的合法权益。李广成律师认为：1、申请人与被申请人之间存在合法有效的劳动关系；2、申请人正常提供了劳动，被申... 更多>>

委托人不服一审裁定，找到李广成律师代理二审。李广成律师查阅案卷材料后认为，虽然委托人起诉时距抵押登记行为作出已超过一年时间，但本案情况特殊，需要考虑因法院诉讼程序对委托人认识所造成的影响，法院诉讼的该... 更多>>